Иркутск: как “Единая Россия” себя подставила
Грандиозным провалом для “Единой России” закончились выборы в Иркутске. Не помогли сотни тысяч потраченных из бюджета средств. Не помогла мощнейшая пиар-кампания. Что случилось, почему отлаженная в течение почти десяти лет система дала сбой?
Судя по тому, какой “пиар” устроила “Единая Россия” своему кандидату Сергею Серебренникову, она считает народ за неразумное стадо. Стратегия проста – напиши на каждом автобусе и на каждой остановке имя кандидата, крути его в каждом сюжете местных новостей по 1000 раз в день, и народ выберет того, кого надо.
“Единая Россия” забыла или решила наплевать на тот факт, что протестные настроения в Иркутске за последние месяцы существенно выросли. Всё изменилось. На улице кризис, и народ уже не тот. Народ разочаровался в “партии власти”. Тут надо было предложить что-то новое, а нового у “Единой России” не появилось за последнее десятилетие ничего.
Немаловажную роль сыграл тот факт, что не далее как месяц назад в Иркутске прошёл митинг протеста, против подписанного премьер-министром В.В.Путиным постановления об абсолютном разрешении уничтожения Жемчужины России, Объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО озера Байкал. В частности, этим постановлением разрешено сливать в чистейшие воды озера отходы производства Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, а также захоранивать на берегах, где отдыхают туристы и проживает местное население, отходы практически всех степеней опасности.
Иркутяне собрались на митинг, чтобы не дать московской власти и олигархам уничтожить наше достояние.
Как повела себя “Единая Россия”? Они, совместно с руководством БЦБК, организовали альтернативный митинг. Привезли зафрахтованными электричками и автобусами работников БЦБК, созвали иркутских студентов, привезли школьников. Цель – сделать митинг в поддержку решения Путина и распиарить его в СМИ, и информационно “раздавить” экологический митинг. Напечатали плакатов.
Люди, защищающие своё достояние, озеро Байкал, рисовали плакаты своими руками, от души.
Разве может митинг, организованный “сверху” за деньги, сравниться с митингом, организованный самим народом?
Вот и получилось, что на народном, байкальском митинге собралось около 2 тыс. человек, а на организованном антибайкальском митинге БЦБК-ЕР меньше тысячи.
Это был первый промах “Единой России”. В стремлении поддержать своего лидера В.В.Путина, “Единая Россия” невольно противопоставила себя народу.
К месту проведения народного митинга были подтянуты внутренние войска, дежурило две боевых машины с расчехлёнными орудиями. О чём власти думали? Чем думали? Решили воевать с народом?
В то же время, кандидат от “ЕР” Сергей Серебренников не принял участие ни в одном из митингов. Его видели рядом с народным митингом, но линия выдвинувшей его партии не давала ему никаких свобод. Сергей Серебрянников – по настоящему грамотный управленец, человек с огромным опытом. Но отсутствие свободы и необходимость поддерживать линию партии не дало ему раскрыться и показать себя. “Единая Россия” своей линией дискредитировала своего кандидата. Серебрянников мог проявить своеволие и показать себя, чем заслужил бы доверие со стороны народа. Но не сделал этого.
Главные же соперники же Серебренникова, Антон Романов и Виктор Кондрашов, встали на одну сторону с народом. Кондрашов приобрёл для митинга в защиту Байкала тысячу голубых воздушных шариков. Романов такими делами не отличился, но принял в митинге участие, а это много значит.
В результате люди противопоставили этих кандидатов кандидату от “партии власти”.
По результатам опросов общественного мнения, длительное время лидировал независимый кандидатАнтон Романов, за ним шёл Сергей Серебренников от “Единой России”, а следом Виктор Кондрашов от “КПРФ”.
Затем, ненамного вперёд вырвался Сергей Серебренников. Но отрыв был очень неуверенным, и, видимо, “ЕР” с помощью административного ресурса решила добить главного конкурента. Во всяком случае, именно такое предположение приходит в голову, когда снимают с предвыборной гонки самого главного соперника “партии власти”.
Похоже, “едроссы” наивно полагали, что Романов имеет столь высокую популярность за счёт слухов о его близости к “Единой России”. Соответственно, убрав его с поля битвы, кандидат от “ЕР” получит голоса людей, ранее выбиравших Романова.
И Антона Романова сняли. Это была вторая, решающая ошибка “партии власти”. Даже если, как они могут утверждать, они и непричастны к этому (ха, да кто им поверит??).
Народ выбирал Романова не из-за его близости к “ЕР”. Всё было наоброт. Народ выбирал Романова потому, что это был главный конкурент Серебренникова. Практически то же самое, что в ситуации с Виктором Кондрашовым. Коммунистов у нас не очень любят, но за Кондрашова голосовать было готово огромное число людей. Во-первых, он всё-таки не член “КПРФ”, а во-вторых, он выдвинут партией, позиционирующей себя как оппозиция.
Убрав Романова, “едроссы” или “ещё кто-то там” объединили людей, голосовавших за Романова, с людьми, голосовавшими за Кондрашова. Они объеденили людей, во множестве своём голосовавшими не за личности и не за партии, а за альтернативу антинародной “Единой России”. “Едросы” с их мощнейшими административными и финансовыми ресурсами, не оставили своему кандидату ни единого шанса.
Результат – поражение “Единой России”. Поражение их политики, поражение их преданности стремительно теряющему популярность Путину.
Народ Иркутска сказал своё слово. Нам больше не нужны лидеры, срубающие миллиарды на продаже нефти и при этом уничтожающие российскую природу. Нам не нужны партии, которые поддерживают таких “лидеров”.
Народ сказал своё слово. И скажет ещё, на митинге 20 марта.
20 марта состоится Всероссийская акция протеста
Похожие записи
МОЛОДЦЫ,ИРКУТЯНЕ!!!
Спасибо!
Мы старались! В статье правильно сделаны выводы. По большому счету, голосовали за людей, а не за партии. Но принадлежность к “партии власти” было компрометирующим кандидата фактором. Антон Романов является членом фракции ЕР в зак. собрании Иркутской области. Поэтому, я, к примеру, колебался и ждал что будет по ходу предвыборной кампании. За тем, Романова фракция ЕР в зак. собрании было хотела исключить из своих рядов. Но своевременно получив ЦУ, не стали этого делать. И это верно они сделали. Однако, глупо поступили, официально отмежевавшись от Романова через СМИ. Это всё стало сигналом, что Романов не входит в их планы.
Далее, было ещё смешнее. Когда сторонники Романова выпустили листовки “Медведев, Мезенцев, Романов защитят от коррупции”, Губернатор поспешил опять-таки через СМИ громогласно заявил о непричастности Романова и пытался заклеймить его в нечестных черных технологиях, использовании его фамилии без разрешения. Бог с ним, но нельзя же отрицать того, что губернатор защитит избирателей от коррупции? Он обязан защищать. А вышло, будто он отрекся от самой идеи этой листовки.
А потом цирк продолжился: Романова потащили в суд. К этому времени у многих была выработана тактика голосования по приоритетам: 1. Романов, 2. Другой кандиадат, но не не от ЕР Сереброенников и не пенсионерка Корякова.
Далее, стало почти всем понятно, что пенсионерка работал на кандиадата от ЕР. Её руками вышибли главного конкурента. Но я даже не мог себе представить, что штаб кандидата от ЕР мог возомнить о том, что народу важна причастность кандидата к ЕР. Это нонсенс! Надо же быть такими самоуверенными болванами!
В результате, тактика голосования сработала: голосовали за оставшегося нормального по всем параметрам кандидата от КПРФ – Виктора Кондрашова. И уже было не важно от какой партии он. А причастность его к КПРФ даже была на руку. Так как желание победы оппозиционной партии стало к концу этого издевательства ЕР, которое лилось потоком через СМИ и огромное кол-во плакатов в витринах, маршрутках, на предприятиях и т.п. В результате были очень рады победе нашего народного избранника! Кондрашов – НАШ МЭР! И то, что он беспартийный – огромный плюс! Он – над схваткой партий и над этой подковерной партийной возней.
Я слышал, над Кондрашовым шефство взять “ЕР” хочет. Понятия не имею, что это значит – “взять шефство”, но “мудрость” партии власти налицо.
Кстати, ходили в своё время слухи о причастности Кондрашова к рейдерским захватам некоторых предприятий Иркутска. Конечно, это только слухи, но, похоже, Кондрашов тоже тот ещё фрукт…
Кстати, Зюганов-то не в курсе наших событий – по ТВ его показывали, он такой неподдельной радостью делился: коммунистов выбрали в Иркутске! Наивный